Page 24 - FAD Marzo 2022_LwRes

Monográfico 24 ||
24
24 | FAD ElInvfeonrmdaacjieó ceonl·leFgisiailoterapia

¿Es el Kinesio Tape efectivo?

Javier Martínez Gramage

Colegiado 25
Profesor en la Universidad CEU Cardenal Herrera

El Kinesio Tape (KT) es un tipo de vendaje utilizado en el ámbito clínico
para el tratamiento de lesiones, ganando cada vez una mayor popula-
ridad, lo que ha llevado a aumentar tanto el número de estudios como
la calidad metodológica de estos (figura 1).

De acuerdo con la literatura, parece ser que el mecanismo de acción
es el de proteger al músculo y/o la articulación al mejorar la propiocep-
ción. Fue diseñado para imitar las cualidades de la piel humana, por lo
que no es rígido y se puede estirar entre un 30 y un 40 % de su longitud
en reposo. Los beneficios propuestos incluyen aportar un estímulo po-
sicional a través de la piel con el fin de crear más espacio por encima
del área de dolor o de la inflamación y, con ello, mejorar el drenaje del
edema y, por otro lado, aportar mayor estimulación sensorial.

A pesar de su gran popularidad, hay escasez de pruebas que respalden
el uso de este tipo de cinta en el tratamiento de trastornos musculoes-
queléticos específicos.

Dudas clínicas comunes que los fisioterapeutas pueden formularse
ante el uso o no del KT podrían ser: ¿Es el Kinesio Taping más efectivo
que un falso taping/placebo, ningún tratamiento u otras intervenciones
en personas con afecciones musculoesqueléticas? o, ¿la adición de Ki-
nesio Taping a otras intervenciones es más efectiva que otras interven-
ciones solas en personas con afecciones musculoesqueléticas? Para dar
respuesta a estas cuestiones, se publicó en 20141 una revisión sistemá-
tica sobre la evidencia en la práctica clínica del KT que incluía doce es-
tudios clínicos aleatorizados con una N de 495 pacientes. Comparaban
el efecto del Kinesio Tape versus placebo, sin tratamiento, ejercicio,
terapia manual y fisioterapia convencional. Fueron analizadas la inten-
sidad del dolor, la discapacidad, la calidad de vida, la reincorporación
al trabajo y la impresión global de la recuperación. Los resultados que
obtuvieron fue que el Kinesio Tape no fue mejor que ninguna del resto
de técnicas. Por otro lado, en todas las comparaciones en las que el KT
era mejor, los tamaños del efecto fueron pequeños y probablemente
no fueron clínicamente significativos o los ensayos eran de baja calidad.
La conclusión a la que llegaron fue que la evidencia actual no apoyaba
el uso de esta intervención en afecciones musculoesqueléticas.